Informamos por primera vez sobre MoneroV en febrero de 2018, con la bifurcación que parecía que podría causar un daño menor a la privacidad de la cadena de bloques Monero (XMR).

Algunos entusiastas de Monero fueron expulsados ​​del canal Reddit de MoneroV por dar a conocer las implicaciones de privacidad, principalmente, su propia cadena, así como la de Monero. Después de una segunda fecha planificada de fork prevista para el 2 de mayo de 2018, en el bloque 1,564,965 (la primera fecha escrita fue el 15 de marzo de 2018), el equipo de MoneroV ha cambiado de idea.

Inicialmente, no habría mitigación para la reutilización de claves, y se pensaba que las billeteras eran de código cerrado, lo que presentaba dos problemas para los usuarios de monero. Primero, la reutilización de claves podría usarse para reducir la efectividad de las firmas de anillos, lo que significa que si una gran proporción de usuarios monero reclamaran XMV, podrían arriesgarse a dañar la privacidad de otros, como una externalidad negativa, el entusiasmo de un un gran grupo de usuarios podría presentar un pequeño riesgo para todo el ecosistema.

En segundo lugar, las billeteras de código cerrado significan que cuando los usuarios intentan reclamar XMV, exponen sus claves privadas a un software que no pueden verificar y, por lo tanto, podrían correr el riesgo de sufrir un ataque. Al reclamar el XMV, se temía que el usuario tuviese que ingresar su clave privada de monero, que no se debe compartir con nadie.

Un cambio de mente

Pero ahora el equipo de MoneroV aparentemente cambió de opinión.

Al igual que la cadena matriz, MoneroV también apoyará una postura anti ASIC, en contraste con las otras spin-offs de Monero.

“Hemos incluido la función de base de datos de anillo compartido (“ringdb”) creada por el equipo de Monero. Esencialmente, cualquier preocupación previa de privacidad fue mitigada por completo “, dijo el equipo de MoneroV.

La función de base de datos de anillo compartido se implementó en respuesta al anuncio inicial de MoneroV.

En segundo lugar, han prometido que el código fuente será “publicado en GitHub públicamente para que la comunidad audite antes de que se lance en una forma descargable”.

Al momento de escribir, hay poca actividad en su GitHub, con tres desarrolladores listados en el repositorio de códigos. LucasJones, así como otros dos, parecen ser los únicos contribuyentes. Lucas Jones es muy probablemente un seudónimo; una búsqueda rápida en Google muestra una gran cantidad de visitas y se refiere principalmente a un personaje de ficción en un jabón estadounidense. Con tan solo cinco días hasta el tenedor, no hay un código sustancial disponible para que cualquiera lo escudriñe.

En cuanto al reclamo de fuente abierta, solo tenemos que esperar y ver si cumplen su palabra. Respondiendo con respecto a por qué el código no está abierto en este momento, el equipo de MoneroV respondió: “La razón por la que no se publicó antes es para evitar intentos de phishing como los ocurridos con otras monedas (alguien definitivamente publicará una” GUI de MoneroV “falsa) para robar información del usuario antes de que haya una oficial, etc.) y también técnica, ya que las IP del nodo semilla no se pueden conocer públicamente antes de la bifurcación “.

Sin embargo, Justin Ehrenhofer de Monero dijo en un correo electrónico que no estaba convencido y le recomendó encarecidamente que no reclamara la moneda bifurcada: “Nunca he comprado su argumento por retrasar la publicación del código. Incluso si se lanzó ahora, no se puede esperar que las personas auditen el código a tiempo. Recomiendo encarecidamente no usar el fork”.

El equipo de MoneroV también insinuó un “ajuste de dificultad único” que puede ser la solicitud de extracción que el desarrollador de Masari envió a la sucursal maestra de Monero cuando los mineros ASIC y otros continuaron la cadena v6 heredada, aunque creando cuatro ‘monedas’ del proceso, “Nosotros han incorporado un nuevo y único algoritmo de ajuste de la dificultad que mitigará los ataques a la red, incluidas las manipulaciones y retrasos en la dificultad de minería de bloques, como fue el caso del blockchain de Monero después de la actualización del 6 de abril “.

El riesgo para los usuarios subsiste pero no está totalmente eliminado

Aunque vemos un cambio de tacto, se necesitan algunos pasos adicionales para garantizar que no haya efectos adversos en la cadena matriz o MoneroV.

El colaborador de Monero, Ehrenhofer, dijo que estaba contento de que se incluyeran la protección de reproducción y ringdb compartido. Sin embargo, todavía hay algunas advertencias:

“Desafortunadamente, el ringdb compartido solo mitiga el problema si se usa ampliamente. Necesitan hacer un seguimiento con los intercambios y los grupos de minería para asegurarse de que todos usen la base de datos “.

Cuando se le preguntó sobre el seguimiento con intercambios y grupos de minería, en el momento de redactar el presente, el equipo de MoneroV no respondió.

MoneroV contará con el respaldo de muchos pequeños intercambios, que se enumeran en el sitio web de MoneroV, y HitBTC es el único que se destaca. Con soporte de intercambio limitado y un tamaño de anillo más alto implementado en la actualización programada de XMR, Ehrenhofer dijo que es poco probable que la bifurcación tenga un gran impacto en la privacidad de los usuarios de Monero: “Con el tamaño de anillo de siete, MoneroV necesita al menos ~ 50 por ciento de las transacciones para usar esta característica para mantener baja la proporción de transacciones comprometidas, mientras que Monero necesita un número menor. Por lo tanto, esto significa que el impacto potencial en Monero es bastante pequeño “.

Bittrex rechaza el soporte para XMV

Tras el rechazo de Bitcoin Private (BTCP), la rama de bitcoin y zclassic, Bittrex también pasó a MoneroV según un tweet del 26 de abril de 2018. Otra gran bolsa que intercambia XMR, poloniex, ha seguido su ejemplo. Tal vez la manía de la bifurcación ha cobrado su precio y algunos intercambios están empezando a cansarse de ello.

El intercambio de criptomonedas escribió en una declaración: “Su equipo se puso en contacto con nosotros recientemente, pero no se aplicaron a tiempo para completar nuestro proceso de revisión de fichas antes de la fecha del fork. Si hacemos algún cambio, publicaremos una actualización tanto en nuestro sitio de soporte como en nuestro perfil de Twitter “.

Si esto se debe a la negligencia del equipo de MoneroV o del equipo de Bittrex es difícil de determinar, pero algunos operadores han criticado el cambio por no apoyar el fork, dado que pueden adquirir las monedas bifurcadas por sí mismos desde el monero que tienen. Una acusación similar fue lanzada contra Bittrex cuando rechazaron el soporte para BTCP.

En resumen, mientras MoneroV avanza para incorporar ringdb compartido, protección de reproducción y el algoritmo CryptoNightv7 para defenderse de los ASIC, es bienvenido por entusiastas de Monero, los intercambios y los grupos de minería también tendrán que usar la misma base de datos para evitar problemas relacionados con imágenes clave.

Por lo tanto, aunque nuestro primer artículo sobre XMV advirtió sobre una estafa potencial y un golpe a la privacidad, la situación ha mejorado un poco, y el riesgo para la privacidad del usuario se ha reducido algo. Con los observadores esperando que se publique el código fuente, parece como si el cambio de tacto de MoneroV no fuera suficiente o convincente.