Your browser doesn’t support HTML5 audio
El avance de la inteligencia artificial (IA) ha generado gran expectativa en diferentes sectores, y los tribunales estadounidenses no son la excepción. Bill Gates, fundador de Microsoft y uno de los principales defensores de esta tecnología, ha resaltado recientemente las capacidades transformadoras de la IA, sugiriendo que podría cambiar la forma en que entendemos el mundo. Sin embargo, a medida que su uso se expande, también crecen las preocupaciones sobre los posibles daños que podría ocasionar en casos judiciales, donde las decisiones equivocadas podrían tener consecuencias irreversibles.
Según un informe de Ars Technica, el estado de Nevada ya ha comenzado a utilizar IA en sus tribunales. A pesar de la innovación que esto representa, diversos expertos han advertido que la automatización de decisiones judiciales podría provocar un aumento en la acumulación de apelaciones, ya que errores en las resoluciones podrían afectar el derecho de los ciudadanos a apelar, lo que generaría un caos en el sistema judicial.
Los riesgos de la implementación judicial de la IA
Nevada ha adoptado herramientas desarrolladas por Google para procesar casos judiciales, aunque sin especificar qué modelos en particular están siendo utilizados. Lo alarmante, según los especialistas, es el margen de error de estas herramientas, que se encuentra entre el 17% y el 33%. Este porcentaje de fallos ha generado preocupaciones considerables entre los profesionales del derecho y el gobierno del estado, pues un simple error de la IA podría comprometer los derechos fundamentales de los involucrados en los procesos judiciales.
#LaCorteInforma | La inteligencia artificial (IA) no puede sustituir al juez.
El uso de estas herramientas en la administración de justicia debe respetar los derechos fundamentales y hacerse de manera razonable y ponderada, bajo las cargas de transparencia,
1/2 pic.twitter.com/XX4knXhsD0
— Corte Constitucional (@CConstitucional) August 12, 2024
El director del Departamento de Empleo de Nevada, Christopher Sewell, expresó inicialmente sus dudas sobre el uso de IA en los tribunales, pero más tarde respaldó su implementación como una forma de agilizar procedimientos. Sin embargo, esta postura no elimina la incertidumbre sobre la fiabilidad de la IA, sobre todo en casos donde las decisiones deben ser meticulosamente revisadas.
Expansión hacia otros sectores y nuevas preocupaciones
Además de su incursión en los tribunales, se espera que la IA sea introducida en otros ámbitos de la administración pública y privada. El gobierno de Nevada, en su documento presupuestario, también mostró inquietudes sobre la seguridad y privacidad de la información manejada por estas tecnologías. Aunque Google ha asegurado que no tendrá acceso a datos sensibles como información fiscal o de salud, la posibilidad de una filtración o mal manejo de la información sigue siendo un temor latente.
El compromiso de Google con un uso responsable de la IA promete introducirla en más sectores, pero el debate sobre sus implicaciones éticas y legales apenas comienza. La cuestión central es si la IA, con su potencial de error, debería tener tanta influencia en un campo tan delicado como el judicial, donde cada decisión afecta profundamente las vidas de las personas.
Sigue creciendo el uso de Inteligencia Artificial en la Justicia ⚖️🦾🦾🚀
Vía 👉🏼https://t.co/tbNEETjphZ pic.twitter.com/08ArDQ2g4b
— Justicia Digital Porteña🇦🇷 (@JusDigitalCABA) September 10, 2024
El uso de la inteligencia artificial en casos judiciales puede ser una herramienta valiosa si se utiliza correctamente, pero su implementación apresurada sin las garantías necesarias podría generar daños irreparables, algo que preocupa profundamente a los expertos.