Google+ ha sido uno de los grandes fracasos de Google, pero eso no ha hecho que la compañía de Mountain View haya cerrado la red social con celeridad. Por el contrario, se ha mantenido viva durante los años, incluso apoyándola, pero también como resultado de los datos de millas de usuarios entre 2015 y marzo de 2018 , Google ha anunciado que cierra Google+ a los usuarios.

Google no ha sido transparente con el problema, anunciante la brecha sólo a última hora, como parte de la publicación de un informe por parte de The Wall Street Journal . Ello ha llevado a contar la cronología del problema y cómo fue descubierto. Con una auditoría se conoce como Proyecto Strobe pretende medir la fiabilidad del funcionamiento de las API con terceros y los permisos de estos con ellas.

El proceso interno destapó la utilidad de Google+, y más allá del cierre de la plataforma que llegó para ser un lector de Google, que es la gran noticia, lo interesante es cómo el descubrimiento afectará positivamente, según la propia Google, a millones de usuarios de Android y de sus servicios.

Un grave problema

Uno de los problemas clásicos de Android como sistema operativo ha sido la gestión de los permisos de uso de terceros, es decir, cómo se puede controlar la información a la que se puede acceder. Durante años, la capacidad de control por parte del usuario fue nula . Una aplicación de linterna podía, sin justificación alguna, acceder al registro de llamadas, a los contactos, a los mensajes y al propio teléfono.

Es factible de, No Solo Se Trata de la ingente Cantidad de Datos Que El Sistema suministraba Libremente, Sino Que La Aplicación recibia Permiso INCLUIDO Para Hacer Llamadas o enviar Mensajes en nombre del nuestro . Por suerte, pocas aplicaciones llegaron a realizar esos usos de la capacidad otorgada.

Cualquier aplicación podría, por ejemplo, acceder a información personal de Gmail, algo realmente preocupante. Google solucionó el problema en 2015 con permisos más visibles y controlables por el usuario bajo Android 6.0 Marshmallow, pero eso no ha frenado el mal hacer de muchos desarrolladores. Gracias a lo aprendido con Project Strobe, Google ofrece aún más control al usuario, pero lo más relevante es frenará la posibilidad de que las aplicaciones pidan permisos de datos que no incumben en su actividad .

Control mucho más profundo de los datos

Así se ha otorgado hasta ahora acceso a aplicaciones de terceros a las cuentas de Google.

En un primer lugar, a través de un mensaje de correo electrónico se puede acceder a un control de sus datos. En el lugar de simplemente preguntar por la posibilidad de acceder a los datos, como hasta ahora, las aplicaciones dar a conocer qué información concreta queremos dar, diferenciar por ejemplo entre la información contenida en Google Calendar de los archivos alojados en Drive.

Así serán los nuevos permisos de las cuentas de Google. En lugar de dar acceso a todos los datos relacionados, se le dará la oportunidad de decidir en cada servicio.

En segundo lugar, los datos de Gmail son las redes de seguridad, los servicios de correo electrónico, las aplicaciones de productividad y los servicios de copia de seguridad.

Por último, limitar la capacidad de las aplicaciones para acceder a los registros de llamadas y permisos de SMS, a través de muchas aplicaciones para pedir el sentido. Realmente no se puede entender que esto es un descubrimiento de Project Strobe, porque es algo que ha sido denunciado por usuarios y medios desde que Android existe.

El usuario sale ganando, pero la transparencia siempre debe ir por delante

Es innegable que cuando todas las soluciones que Google ha mostrado los problemas han llegado a las manos del usuario, la conclusión puede ser que ha salido ganando sin tener en cuenta nada. Sin embargo, un análisis más profundo no puede olvidar que todo ha sido fruto de una vulnerabilidad que ha demostrado los datos de millas de usuarios. Y más allá de eso, que Google no se ha preocupado por la comunicación y por lo que se debe tener con sus usuarios , teniendo en cuenta lo que estaba en el juego, sus datos, el bien más preciado de ambas partes, y en algún momento La privacidad ha peligrado, debe hacerse público.

Quizá, en el sentido de lo que ocurre en Facebook , solicite más a Google en este sentido, en el sentido del mar, y en ningún caso, el usuario puede conformar con el hecho de que el problema sólo ha salido a la luz cuando el Wall Street Journal tiene información de ello o, más allá de allá, con que no se haya desvelado ni se tenga que pasar por un escrutinio regulatorio.

FUENTE: GENBETA